Forum  
 

 
 


 
CyberVote devrait faciliter la procédure de vote de tous les électeurs
 

Les Expérimentations
 
  Kista, Stockholm, Suède

Un expérimentation du système CyberVote (financé par la Commission Européenne) a récemment été réalisé à Kista (Stockholm, Suède). Elle concernait un référendum local et visait les électeurs de Kista agés de plus de 55 ans. Le vote était possible du 27 au 31 Juillet 2003 durant 12 heures (8h-20h) par jour. A la fin de cette période, 226 electeurs ont voté via Internet.

Il y avait trois bureaux de vote, dans les bibliothéques de la ville, avec la possibilité pour les électeurs de discuter du domaine d'application du vote.

Il était possible de voter de chez soi, mais ceci n'a été testé qu'à titre expérimental.
Les votes se sont équitablement répartis tout au long de la semaine. Presque tous les electeurs ont souhaité recevoir une soutien technique lors du vote, qui dura en moyenne une quinzaine de minutes. De nombreux électeurs n'avait aucune connaissance en informatique : ils n'avaient jamais utilisé un ordinateur et encore moins une souris. Aprés le vote, chaque electeur devait remplir un questionnaire d'évaluation, dont les résultats sont actuellement en cours d'analyse.

Les questions du réferendum avait été testés au préalable sur un groupe d'une vingtaine de personnes, et était donc particulierement adaptées au public ciblé.

Il a été demandé aux electeurs de se pré-enregistrer. Ces derniers ont recu un code PIN pour leur authentification, par lettre. Il a été aussi possible de voter sans pré-enregistrement, en fournissant une pièce d'identité. Ces électeurs de dernière minute recevaient un identifiant special et un Code PIN. Ce vote de dernière minute n'etait possible que dans l'un des bureaux de votes de manière à ce qu'un electeur ne puisse voter qu'une fois.

Il était possible de voter soit sur PC soit sur un téléphone mobile (Nokia Communicator, bien que peu d'électeurs aient choisi cette dernière solution. Il y a eu peu de problèmes durant l'élection, le serveur de vote se trouvant sur le même réseau que les stations de vote. Un autre serveur etait disponible pour les votes réalisés à l'aide des téléphone mobiles,et pour des raisons de sécurité le depouillement a été réalisé séparement.

Le dépouillement a été realisé sans problème. Trois personnes devait être présentes pour étre autoriser à dépouiller le scrutin,ce qui a prit environ un quart d'heure. Le résultat du reférendum est indiqué ci dessous :

1 Quelle alternative concernant le futur de la "Jarvafaltet" (un parc de Kista) vous parait la meilleure.
1.1 Rester un espace vert 160 voix
1.2 Devellopper une zone industrielle 17 voix
1.3 Construire de nouveaux logements 28 voix
1.4 Pas de réponse 6 électeurss
2 Quel moyen de transport préférez vous :
2.1 Métro 50 voix
2.2 Tramway 103 voix
2.3 Bus 44 voix
2.4 Pas de réponse 14 voix
3 Quelle alternative culturelle préférez vous?
3.1. Une maison de la culture (Kultur-hus) 114 voix
3.2 Un théatre en plein air 43 voix
3.3 Un village pour le troisième age 25 voix
3.4 Pas de réponse 29 voix
Pour résumer, si ce n'est le travail nécessaire pour aider les électeurs durant la phase de vote, la participation et les retombées technologiques de cette expérimentation peuvent être considérées comme un succés..

Lu sur Internet :
http://www2.kultur.nu/pub/pub200_5.asp?art_id=4047
www.competencepress.com/kista/ competence.php?ArtId=1690 http://www.mail-archive.com/e-demokrati@mailinglist.statskontoret.se/msg01256.html

Issy les Moulineaux, France:

860 électeurs volontaires ont désigné, Mecredi 11 Décembre 2002, leur représentants aux conseils de quartier, grâce au système CyberVote. Les electeurs pouvaient voter soit de chez eux, soit à partir d'un des bureaux de vote traditionnels. Il n'y avait pas de vote papier en parallèle de cette élection. De plus, cette éléction avait été approuvée par la CNIL (Commission Nationale Inrformatique et Liberté)

Des problémes ont été mentionnés avec des personnes votant de chez eux avec une ligne modem, en raison de l'encombrement du réseau et de la taille de l'application à télécharger (le temps de télechargement pouvait atteindre 45 minutes). Avec une ligne ADSL, aucun problème n'a été signalé

Concernant les gens votants de leur entreprise, comme la plupart sont équipées d'accés haut débit à Internet, le processus de vote s'est déroulé correctement. Cepandant, l'application CyberVote utilisant un port particulier pour le vote et certaines entreprises ayant une politique de sécurité bloquant l'accés à ce port, certains électeurs ne sont pas parvenus à voter de leur lieu de travail.

Pour la majorité d'électeurs, ayant voté d'un bureau de vote (80%), le vote s'est déroulé sans difficultés.

Le dépouillement a été réalisé à 21h00 à l'hotel de ville d'Issy-les-Moulineaux en présence de la CNIL, du Ministère de l'Interieur,de représentants du CNRS et de spécialistes de la démocratie électronique. Le résultat a été connu en moins de dix minutes.

Lu sur Internet :
http://www.temps-reels.net/article.php3?id_article=1172
http://www.artesi-idf.com/article.php?artno=4449&headLine=srubri
http://www.villes-internet.net/article.php3?id_article=225
http://www2.kultur.nu/pub/pub200_5.asp?art_id=4047
http://www.yvelines-competences.com/actualites/auto_issy_vote.asp
http://www.voxpolitics.com/weblog/voxnews/
http://fr.news.yahoo.com/021205/226/2vpnp.html
http://www.saem-susinet.net/lettreinfo/page3.html?ida=322

Brême, Allemagne

L'expérimentation du système CyberVote par la ville de Brême a été réalisée dans le cadre du renouvellement du conseil de l'université publique d'administration du 13 au 15 Janvier 2003. En plus du vote traditionnel, il était possible de voter grâce au système CyberVote pour les personnes possedant une carte digitale personnelle (Smart Card).

Ces élections ont permis de simuler une élection politique réelle car elle comprenait à la fois une élection de 1 candidat parmi n et de m listes parmi n. De plus, les électeurs votait en fonction de leur type (étudiant, professeurs, personnel) pour des élections différentes.

Comme le vote par correspondance est autorisé en allemagne, il a été possible d'ajouter le vote par Internet à la réglementation de l'Université et ainsi cette élection a eu une valeur légale. Pour toucher un nombre maximum d'électeurs, un groupe de travail dirigé par des étudiants a même été mis en place pour motiver les électeurs potentiels et pour préparer a bien l'élection.

Pour l'élection de Brême, les électeurs possédant une carte digitale ont du se pré-enregistrer : Durant cette phase, les électeurs devaient juste insérer leur carte dans un lecteur et le certificat était automatiquement lu, leur clé publique étant automatiquement enregistré dans le système CyberVote. Lors de cette étape, le type d'électeur était aussi enregistré.

Pour la phase de vote proprement dit, des PCs réliés à des lecteurs de cartes digitales était disponibles dans la bibliothéque de l'Université. L'intimité des électeurs et la protection des ordinateurs contre le vandalisme ont été particulièrement étudié, l'accés aux machines n'étant permis que durant les heures d'ouverture de la bibliothéque. Le serveur était quant à lui isolé dans une piéce fermée de l'Université.

Durant cette période, 47 personnes ont effectivement voté avec le système, ce qui peut être vu comme une déception par rapport aux efforts fournis par le groupe d'étudiants (seulement 1 personne sur 5 ayant fait la demande d'une carte digitale l'a effectivement utilisé lors du vote). Le temps de vote moyen est situé entre 60 et 90 secondes incluant l'autentification, le vote pour les deux ou trois questions, l'envoi du vote et l'affichage de l'accusé de réception.

Cependant, le faible nombre de votants via le système CyberVote peut être expliqué par le fort taux d'abstention pour cette élection (papier + vote en ligne) qui s'est élevé à prés de 90%.

Le dépouillement s'est déroulé dans de bonne conditions (en présence de trois personnes chacune appartenant à un groupe d'utilisateur) et a été réalisé en moins de 10 minutes.

Pour conclure, le système CyberVote fonctionne correctement et répond aux attentes techniques, organisationnelles et légales définies au début du projet. Cependant, cette expérimentation a aussi permis de révéler les craintes vis à vis de l'informatique dés qu'elle touche a un domaine sacralisé comme le vote.

Lu sur Internet :
http://www.bremen.de/verwaltungsreform/Kap9/Kap9_4_3_1.html 		 

Back to top